1#

2#



Salve a Tutti, negli ultimi due articoli in ordine temporale, abbiamo parlato di una Tecnica di Gioco che sto sperimentando, e che sta dando Buoni Frutti. Il Completamento del cerchio inerentemente tale Sistema per Scommettere, avverrà oggi con il Terzo ed ultimo Articolo della Triade. Questo dovrebbe esaustivamente chiarire in termini di Applicazione di una tale Strategia, il COME, circa l’ottenimento del Massimo Risultato in termini di Guadagno dal Duo di Gare Prescelto.
Il termine Juice come Tutti Voi saprete proviene dalla lingua inglese ed il suo senso tradotto, vuole esprimere l’Opportunità da parte nostra di far uscire sino all’ultima Goccia di Guadagno, dalla nostra Doppietta di Partite. Per far ciò, oltre alla solita Raccomandazione di andarle a scegliere all’interno del Palinsesto del giorno, senza fretta e dopo attento studio, occorre che io Vi aggiunga qualche altra Indicazione, per questo abusando della Vostra Pazienza.
Al momento come Bollette Complessive, noi si è fermi sul numero di due: una per la BASE ed una per la COPERTURA. Il primo Ambo è costituito dai due Pronostici Identici GOAL ed il secondo invece, dagli UNDER 2,5. Come ricorderete dal mio scritto sul finire dell’Articolo precedente questo, Vi comunicavo la mia intenzione di aggiungere a queste due Scommesse in Doppia, una Terza Bolla.
Rammenterete inoltre, la mia intenzione di non darVi troppe notizie in quella sede, ma di rimandarVi opportunamente a questa, nella quale in maniera spero chiara e completa, cercherò di porgervi il perchè ed il per come di questa mia decisione/intenzione/idea.
La prima Osservazione che ha mosso questa mia scelta (e questa notizia, ricordo di averVela anticipata), riguardava considerazioni Statistico-Probabilistiche riguardanti il trend, lo storico dei risultati finali riguardanti eventi con le caratteristiche del nostro Target. E mi sto riferendo ai valori di Quota e Pronostico che sono le scelte per le nostre (al momento) N.2 Bolle.
Ricorderete senz’altro (anche di questo abbiamo lungamente discusso con gli ultimi scritti nei passati due Articoli), che Vi avevo fatto notare come dall’Osservazione sul Campo dei ‘Fine Gara’, di Partite in cui il Valore di Quota del Pronostico GOAL fosse vicino al 2,00, questa occorrenza spesso coincidesse con un esito finale di UNDER2,5.
Le Bollette ad esempio ultimamente pubblicateVi per testare il Metodo della Doppia COPPIA, avrete notato come quando non hanno vinto con la BASE, hanno comunque più che recuperato la spesa trionfando con gli UNDER2,5.
Prendendo le mosse da questi Risultati meramente Statistici e unendoli al Calcolo delle Probabilità circa il Fenomeno Osservato, si possono fare due considerazioni qualitative di base: la prima, è la necessità di verificare su più eventi, la bontà dell’Intuizione di Partenza ,si da verificare che non si stia noi incappando in casi sporadici ed isolati che solo il caso, ha occasionalmente dato modo si verificassero consequenzialmente, anzichè ricorrenti.
E questo da un lato. Dall’altro, nel mentre che si testi questa Metodologia di Gioco, cercare altresì di farne uscire tutto il SUCCO (JUICE !!!), in termini di Resa, qualora l’intuizione non fosse stata fuoristrada e quindi destinata a fallire perchè non frequente.
Come fare, quindi ?… Sfruttando e partendo sempre dalle considerazioni di base che ci hanno dato l’idea iniziale su come TEORIZZARE una OSSERVAZIONE e poi APPLICARLA in PRATICA. Andiamo al Nocciolo, al Dunque di ciò che intendo… AL cosiddetto SUCCO !!!:
Ed adesso i Problemi Pratici che però anche se le Considerazioni fossero Esatte, nascerebbero comuque dalla loro Applicazione, nella Costruzione di una Bolla ad almeno 2,00 di quota. La famosa PARI, il nostro agognato RADDOPPIO, che capite bene se risultasse ben Costruito, Intuito e Vincente, ci consentirebbe almeno in via del tutto Teorica ed Ipotetica, di imbroccare anche Tre Scommesse su Tre. E ricordandoVi sempre che il loro Utile dipende dalla Posta Impegnata, capite bene che il Discorso potrebbe farsi Interessante 3 volte tanto.
Una Bolletta (la BASE Principale coi GOAL, da quota solitamente da quadruplicazione), il RECUPERO (UNDER2,5), sempre sopra due (la Pari) e quest’ultima anch’essa modulata al RADDOPPIO, circa.
Andiamo adesso alle difficoltà pratiche per l’ottenimento di questa Quota di almeno 2,00 volte la Posta: come ognuno di Voi saprà, gli UNDER3,5 battono quote spesso molto basse ed in alcuni casi anche inferiori l’1,10. A questo punto per una Gara con le Caratteristiche cercate ove questa quota sia troppo bassa, potremo sostituire ad essa, l’alternativa UNDER1,5 1T che dovrebbe farci salire il Moltiplicatore, più della prima. E questo varrebbe per entrambe le Partite costituenti il nostro DUETTO
Occorrerà a tal punto e mediamente, un Terzo Pronostico a che la Tripletta di cui discutiamo, attinga finalmente il fatidico 2,00 (almeno) di Quota Complessiva. Esso sarà rappresentato proprio dal nostro UNDER3,5 e di cui discusso poco su.
A che esso sia ben quotato per il fine che ci proponiamo, di raggiungere una quota complessiva di almeno 2,00 per la nostra Tripletta, è necessario che noi si peschi con Acume, Intelligenza da Tipster e sopra tutto COERENZA CON LE REGOLE DEL METODO all’interno del Palinsesto Disponibile.
Con ciò voglio ricordarVi infatti, che anche questo Terzo Incontro, dovrà necessariamente possedere anch’esso le caratteristiche di Quota del Pronostico GOAL che ci impone la Regola Severa ed Imposta da Applicare sempre.
Ma allora su cosa differirà tale Partita per il fatto di poterci restituire un Valore soddisfacente ai nostri Scopi, di Quota congrua per l’UNDER3,5 in questione ed Ultimo Prono necessitante la nostra Tripletta ?
Differirà per il Valore della Quota relativa il Secondo Pronostico di Base, l’UNDER2,5. Tale evento non lo avrà nell’intorno del punto e mezzo (1,50) ma lo avrà ben più alto e da qui l’UNDER3,5, della misura a noi necessaria. Cominciate a capire ?… Se si, rispondete alla mia domanda e mi fido che sarete sinceri se avrete detto bene o meno.
Una siffatta Partita, mediamente, avrà una Quota del Pronostico GOAL intorno a 2,00 come secondo la Media delle nostre ricerche in Palinsesto o lo avrà differente ? … Ed in questo secondo caso, lo avrà Maggiore o Minore la Pari ?
La risposta non è immediata ma può derivarVi dal fatto di cui Vi dicevo poc’anzi per cui questi incontri vedono valori di quota dell’UNDER2,5, ben più alti del nostro Trend di 1,50.
Andiamo alla risposta: avrà una Quota associata al pronostico GOAL, più alta. E ciò indicherà la Minore Probabilità Statistica, secondo la quale il Book decide che una delle due contendenti, difficilmente subirà segnature. Però l’UNDER2,5 abbiamo detto cha batte una Quota più alta della Media da noi ricercata per Match con quelle Caratteristiche ed a cui anche questo Fantomatico incontro fa capo ?… Ed allora ?… Stranezze, Incoerenze, Pazzie del Bookmaker ?
Nulla di tutto questo: ci siamo solo imbattuti in uno scontro tra due Squadre il cui Pronostico ci torna (potenzialmente) utile per l’UNDER3,5 che cerchiamo ma che qualche articolo fa Vi sconsigliavo per quello GOAL che volevamo per il nostro Duetto di BASE ed a tal punto anche di RECUPERO.
Qual’era quella Tipologia di Incontro ?… Giuro ultima domanda e NON Vi interrogo più 😀 … Quella tra una testa di serie, una macchina da guerra del calcio che IN TRASFERTA va a far visita ad una squadra di mezza classifica… TA TAAAAAAAAAAAA !!! … Qualcuno sorride… e ben venga.
Adesso spero vi sia tutto chiaro: la Terza ed ultima Bolla componente il nostro Tris, sfornerà una Quota Due, dall’unione dei due prono precedenti UNDER1,5 1T, uniti a quest’ultimo UNDER3,5 reperito (si spera bene e con perizia ed accortezza per esso come per gli altri due) da un Evento con le Caratteristiche di cui appena detto (ed il Secondo Raddoppio è servito):

Vi lascio (si fa per dire :-D) con un Pensiero di Carattere numerico e matematico, sono Ingegnere, scuserete l’imprinting e la deformazione che Vi assicuro, non è per nulla Professionale :-D, ma proprio dettata da Passione per i Numeri e le Cifre. Con Tre Siffatte Bollette, potenzialmente nel Carniere (delle nostre/Vostre Vincite), visto come risulta Variegato il panorama di Prono all’interno di esse e considerando che una è più che Quadruplicazione (in media) e più che Raddoppio, le altre due (sempre in media), io vedo che ESISTONO Buone PROBABILITA’, ove la scelta dei N.2 Prono + N.1, sia stata Attenta ed Accurata: o di andare in Cassa con la Massima Aspettativa della Quadruplicazione la Prima Scommessa Principale (BASE) o quantomeno recuperare il 66% delle Spese (Poste Complessive) coi Raddoppi. Il che mi pare non sia davvero Malaccio, se mi consentite.
Buon Giorno e Strepitoso inizio Settimana a Voi Tutti. Il Palinsesto odierno come spesso accade al lunedì, non è dei più nutriti. Ma ogni giorno è buono a mio parere per studiare se all’interno di quel poco o molto che offre il totale delle gare in programma, possano esserci incontri degni di nota ed interesse. Per oggi, io ho trovato cosi i nostri due eventi necessari l’applicazione della Tecnica che ormai conoscete bene e che ho deciso di denominare Doppia COPPIA. La BASE comprensiva della sua COPERTURA.
Premessa: ogni tanto buttare le mani avanti come si suol dire, è cosa buona è giusta perchè può evitare da un lato, a chi tra Voi avesse dubbi sullo scommettere su uno dei due incontri di giocarlo senza una reale convinzione; dall’altro a chi invece volesse operare in copertura ulteriore con una rimodulazione del Pronostico sotto altra veste e più cautelativa (zombiezzazione), la coscienza e l’opportunità di poterlo/doverlo fare.
Passiamo dunque alle due Gare in questione ed al contenuto la notazione di cui Vi riferivo: l’incontro inglese potrebbe alla fine dei 90 minuti, farmi/ci pentire della sua scelta. Infatti, un UNDER2,5@1,75 è una quota piuttosto alta per non lasciare un filo preoccupati. E ciò essenzialmente in sede di eventuale recupero spese, perchè lo sposalizio con l’incontro spagnolo, circa invece l’alta quota del prono GOAL@2,15, potrebbe alla fine demolirci entrambe le Bolle e preoccuparci per quanto è alto, per lo stesso motivo britannico.
Siccome però come Vi ho detto molto spesso da una parte chi non risica non rosica e che dall’altra empiricamente, statisticamente accade come qualcuno di Voi avrà osservato sovente (non sempre ma spesso) che al lunedì gli incontri di Calcio Professionistici, vedano Finali di Gare con pochi goals complessivi, ecco quindi che ho deciso di procedere comunque in tal senso con le scelte di oggi.
Ricorderete anche che qualche tempo fa ebbi a dirVi come una giornata in cui non si scommette è una giornata persa a verificare quanto si è abili o ancora come non esista un giornata di NO-BET. Non possiamo vincere sempre e allorchè si perda, i modi e le soluzioni per il recupero delle poste e dei passivi, li conoscete ormai bene Tutti. A noi resterà quindi in definitiva (con un Gioco Moderato e Responsabile), un Sano Divertimento ed Eccitante Attesa.


In conclusione, una considerazione finale che spero Vi piaccia: ho in mente a stretto giro di posta, di scrivere un ulteriore Articolo, certo di incontrare il Vostro Interesse. Esso vorrò rappresentare, il giusto completamente del discorso STATISTICO – PROBABILISTICO (di cui già discusso) legato alla Scommessa Doppia COPPIA e che riguarderà i pronostici UNDER3,5 e UNDER1,5 1T. Chi di Voi ha avuto modo di leggere entrambi gli Articoli relativi BASE e Doppia COPPIA, si sarà già fatto un idea, di dove andrò a parare. Non voglio al momento, anticiparVi null’altro se non il fatto che le Basse Quote che accompagnano i Pronostici della tipologia anzidetta ed indicata, necessiteranno di CORRETTIVI per poter giungere ad un Montante Complessivo di almeno 2 volte la posta (la Pari). Infatti giudico questo un valore ammissibile per poter portare altro fieno in cascina, dai due eventi prescelti e poterne spremere fino all’ultima goccia le eventuali potenzialità, se bene avrò/avremo saputo scegliere all’interno del Palinsesto. In definitiva le Scommesse complessive per Coppia di Prono Prescelta, potrebbero salire dalle n.2 attuali a n.3 o addirittura n.4. E tutte con la configurazione o/e Connotato della Tipologia “A Matriosca”. Ossia con la Potenziale Fortunosa Evenienza e Caratteristica, di POTER andare TUTTE IN CASSA CONTEMPORANEAMENTE.
Buon Proseguimento di Giornata.
Buona Sera e Magnifica Domenica di fine Inverno per come spero sia stata anche li per Voi quest’oggi, come lo è stata per me. Qualche giorno fa, abbiamo affrontato Assieme, un argomento che spero abbia suscitato il Vostro interesse. E mi riferisco all’articolo de: La BASE, a completamento di tale tema occorre aggiungere a mio modo di vedere, un utile integrazione alle Tecnica e Metodologia della quale ho voluto trattarVi .
Il titolo di questo Articolo, dovrebbe cominciare a dirVi qualcosa circa il discorso ma senza lasciarVi a arrovellare troppo la mente, Vi illustro di cosa intendo parlare: statisticamente – e mi riferisco ad una osservazione empirica – si può constatare come la tipologia di scommessa (GOAL) della Strategia legata al Sistema de: LA BASE, ed alla quota di riferimento (intorno del 2,00), nella maggior parte dei casi (molti) in cui non vada a segno, veda la gara, terminare comunque con un risultato di UNDER2,5, oltre che ovviamente di NOGOAL.
Partendo da questo spunto e considerazione e volendo un attimo alzare il tiro circa la quota appunto relativa la pari (2,00), può pensarsi un utile e spero sapiente modifica (leggera), nella modulazione del gioco, relativamente quanto detto per la Tecnica illustrataVi. Andiamo a capire all’atto pratico come funzioni ‘la cosa’.
Potremmo pensare (e questo lo abbiamo ritenuto ammissibile proprio, in quell’Articolo del Blog) di giocare il prono della BASE, non in Singola ma in Doppia e quindi scegliere per l’appunto due Eventi con Quota nell’intorno di 2,00 e giocarli assieme in una Doppietta.
Utilizziamo una Puntata simbolica base di €2,00 per comprenderne il funzionamento matematico in termini di resa allorchè si vada a segno (buon per noi) o meno, sfortunatamente. Concentratevi su quanto scrivo e se ci sono domande al solito non esita dal porle, giù a fondo pagina, nello spazio commenti.
Oltre alla Giocata appunto Base di €2,00 che supponendo sempre per comodità a Quota di 2,00 per entrambe le Gare prescelte (moltiplicatore quindi pari a quota 4,00) e che ci consentirà potenzialmente una vincita LORDA di €8,00 (eguale ad €2,00 x quota 4,00), andremo ad affiancare a tale Scommessa e per gli stessi Eventi (da qui il Titolo l’Articolo di Doppia COPPIA) un altra Doppietta con Pronostici eguali ma riferiti all’UNDER2,5.
Si noti che sempre statisticamente quando le quote GOAL di un evento emesse dal Bookmaker, battono la pari (2,00) quelle dell’UNDER2,5 vista, stanno mediamente sotto di mezzo punto (1,50). Sarà cosi che nella nostra seconda puntata (che per comodità di calcolo fisseremo sempre pari a €2,00), il nostro Montante Complessivo, sarà di circa 2,25 (per cui assimilabile ad un poco più che Raddoppio).
Comprenderete bene come la funzione di questa seconda Scommessa, sia duplice: da un lato nasce in affiancamento la prima a scopo di POTENZIALE recupero spese – allorchè la scommessa originale primigenie, dovesse essere errata (molti GOAL@2,00 finiscono col risultato di 1-0; 0-1 o 2-0 e 0-2) – ovvero come ulteriore guadagno, se vedesse anche la prima Scommessa Vincente, oltre essa stessa.
Nota: occhio agli scontri (a mio avviso da scartare), dove anche se le caratteristiche matematiche della BASE sono rispettate, si incontrano una squadra di alta classifica che in trasferta, incrocia le armi con una di bassa. Ciò perchè oltre al rischio NOGOAL, potrebbe esserci in agguato anche uno 0-3. Di solito in quei casi l’UNDER2,5 (0-1 o 0-2) paga alto ed oltre la pari, ma ritengo che il gioco in se, non valga in quel caso poi la candela e per via dell’alto rischio rilevato.
Ancora una considerazione che penso Vi sia giustamente passata per la testa: due scommesse in luogo di una e con la principale non in SINGOLA ma in DOPPIETTA, se da un lato POTENZIALMENTE ci può fare guadagnare di più a Puntata Base Fissa, dall’altro ci espone a due rischi: il primo, è che è più facile indovinare un Singolo Evento anziché due in una stessa Bolla e che la Doppia Spesa, sempre di base per la COPERTURA o Bolla dell’UNDER2,5, può drammaticamente complicare il tutto a livello di PERDITE MATURATE, allorquando dovesse saltare.
Terminiamo con una considerazione prettamente calcolistica e che dimostra l’opportunità eventuale di una tale tipologia di Variante la BASE stessa, cosi come suggeritaVi, inizialmente. In parole spicce: dove sta a fronte del maggiore esborso e Potenziale Rischio Perdite (di entrambe le Bollette), il Vantaggio ?…
Dai valori di Posta e Quote indicate su, oltre la debacle di cui già detto in sede di Errore Contemporaneo nella Bolla dei GOAL e nella seconda degli UNDER2,5 (terzo scenario), potremo ritrovarci esclusivamente in altre N.3 situazioni:
Ho testato quanto appena dettoVi oggi stesso con delle Bolle Gemelle come Eventi (spalmate temporalmente sempre per come indicatoVi di fare nell’articolo de: LA BASE, inerentemente il Palinsesto giornaliero) ma appunto diversi come Prono e vado di seguito ad illustrarVi la loro RESA:

In questa Prima Bolla, ho centrato il Recupero (ad oltre quota 2,00), persa la Scommessa BASE e comunque ottenuto un Minimo di Utile (oltre appunto, le Spese relative le due Puntate componenti la Doppia Coppia.

In questa Seconda Scommessa invece, mi è andata meglio ed ho centrato la Scommessa BASE (ad Alta Quota), perso quella di Recupero ed ottenuto cosi il Massimo di Utile Atteso, con una Quota di oltre 4 ad 1 la Posta, e nella nostra Seconda Giocata di Giornata della nostra Rubrica appunto denominata: Doppia Coppia. Sommiamo a tal punto l’Utile precedente a questo e consideriamo che:
1) esso è stato ottenuto in una sola Sessione (Giornata) di Gioco;
2) inoltre osserviamo come tale Guadagno, dipenda da quanta Posta si sia deciso di investire per Bolla;
3) ed ancora, il fatto che non è mica finita qui e che quindi noi si abbia grazie al Palinsesto Odierno, ancora la Ghiotta Occasione di proseguire alla ricerca di ulteriori Utili e Soddisfazioni… DI GIORNATA.

In questa Terza Bolla, come successo per la Prima, ho centrato purtroppo solo il Recupero (ma anche questo ad oltre quota 2,00 di Moltiplicatore Complessivo), ed ho ahimè perso la Scommessa BASE. Da notare che ho comunque ottenuto DI NUOVO E NELLO STESSO GIORNO E PROPORZIONALMENTE (POCO O MOLTO DIPENDE DALLA POSTA BASE DI CROCIERA) un ULTERIORE Utile GIORNALIERO, oltre come è chiaro, le Spese sostenute per le due Puntate Componenti la Doppia Coppia in questione.
TUTTI GLI UTILI DI CUI SIN QUI DETTO, DOVETE SOMMARLI, ANCORA TRA LORO !!!
riflettiamo…
Questa ultima Doppia Coppia del giorno, è ancora in corsa ma voglio pubblicare per Voi, questo Articolo del Blog, entro oggi ma non certo in nottata. 😀 … per cui su essa… SUSPANCE !
Direi che oggi ed a prescindere da quest’ultima , è DAVVERO andata come VOLEVO !
Con 2 euro di Posta, Utile pari ad X… con 20 euro, Utile Xper10… con 2milioni di euro… 😀 … ci siamo intesi… SCOMMETTETE MODERATAMENTE E SECONDO LE VOSTRE CAPACITA’ ma con INTELLIGENZA.
Sappiate Attendere ed IMPARATE A VEDERE LONTANO OLTRE IL VOSTRO NASO… MILLE MOLLICHINE FANNO IL PANINO CHE VORRESTE SUBITO…
E ancora se è nelle Vostre Facoltà, con la POSTA MODULATA IN BASE ALLE VOSTRE CAPACITA’ ECONOMICHE, potrete anche parlare di MOLLICONE (A COLPO), anzichè di Briciole.
Io sono per le Briciole… Mi piacciono di più perche… L’Attesa – è Vero secondo me – Migliora il Gusto e si va di SICUREZZA. A Presto.
Felice Sera a Voi, in questa nostra discussione di tardo pomeriggio, introdurrò un argomento di cui già Vi ho detto in passato e sopra tutto sottolineandone l’importanza, laddove si volesse preferire al Gioco (Scommesse) consueto, qualcosa di idealmente, più Professionale e da Better Esperto.
Sto parlando della Giocata in Singola ed al Raddoppio, ovverosia con Quota di circa 2,00 (la pari). Gli scommettitori di massa, storcono il naso di fronte ad una tale tipologia di giocata, mentre chi ha sviluppato maggiore esperienza sul campo e sto parlando in ambito di perdite maturate con altre strategie di gioco, ha imparato ad apprezzarla.
Più e più volte siamo tornati a discorrere circa gli errori comuni che gli scommettitori ‘polli’ (non me ne vogliano) commettono con le loro ‘tecniche di gioco’ e con la massima soddisfazione economica dei numerosissimi Bookmakers. Tanti (la maggior parte) sono quelli che ogni giorno cercano di inventarsene una nuova (come Metodologia di Scommessa), per riuscire a Vincere ed essenzialmente, non disponendo di una idea chiara e di una condotta lineare, finiscono ahimè in tantissimi, in pasto al Provider di Scommesse di turno. Fare esperienze a proprie spese, col proprio portafoglio, certo può Formare e dare Esperienza Futura, ma a rischio Rovina, ancor più spesso.
Proprio per il fatto di aver già trattato questi argomenti su questo Blog coi tanti articoli in esso contenuti, oggi Vi parlerò di altro, sebbene correlato. Partiamo intanto dal presupposto che la Singola a Quota di circa 2,00 che andrò a proporVi di tanto in tanto su queste pagine (una o più per come vedrete), può essere vissuta e come appunto SCOMMESSA UNICA ovvero come BASE (e da qui il Titolo del presente Articolo), per una Vostra Multipla (Doppia, Tripla, etc.).
Quello che però deve rimanerVi ben fisso in mente, sono le caratteristiche delle scelte che ho operato per essa (considerazioni di carattere, matematico, statistico e di convenienza relativa la sua Quota) ed il fatto che a mio modo di vedere, un GIOCO Intelligente, deve prevedere (oltre il solito senso di responsabilità da tenere in termini di Spesa e Frequenza e di cui già sapete per cui anche qui non vi ritornerò su) la MASSIMA RESA (possibile) col MINIMO RISCHIO.
Caratteristiche della NOSTRA BASE (come detto su, da giocare in SINGOLA o come FISSA per una Multipla):
a) vertere sul pronostico “GOAL“;
b) avere per essa, una quota nell’intorno della pari e quindi di 2,00 volte la posta impegnata.
Motivazioni delle scelte operate e Considerazioni in merito ad esse:
PRONO DI OGGI

P.S.: io capisco che una Scommessa siffatta può essere vissuta con poco pathos o emozione a meno di non buttarvi dentro poste esorbitanti, ma Vi domando: COSA E’ MEGLIO, VINCERE SPESSO E MODERATAMENTE ? (dipende da quanti soldi ci mettiamo e se siamo capace di scegliere bene il match-target), O PERDERE POCO E QUASI SEMPRE, ALLA RICERCA DI VINCITE ESORBITANTI ?
Giorno a Voi. Si è già parlato in questa sede (vedi il seguente articolo su Questo Nostro Blog: Il Sistema Ridotto a Correzione d’Errore) di Strategie e Metodi di Gioco particolarmente cautelativi che ci consentano anche in sede di Pronostici Errati (sul Totale degli Eventi Complessivi Giocati), di ‘portare comunque a casa il risultato’ e con il Recupero delle Spese o/e un Minimo di Significativo Profitto.
Molte volte Vi sarà successo di veder saltare una Bolla a causa del Singolo Evento in essa contenuto e che Vi fa mangiare le mani e rammaricare, a causa dei rimanenti, esatti. Capita sovente di osservare che pur andando a perdere, questo accada con la concomitante ‘presa’, di almeno il 50% o più dei Pronostici Totali.
Un peccato davvero quindi se ci riflettete, visto e considerato che si viene ad annulare, il potenziale economico dei Pronostici Corretti, sparsi qua è la. Un rimedio a tutto ciò esiste e proverò illustrandoVelo a descriverVene il Meccanismo con lo scritto a seguire..
Siccome ormai in automatico (quindi alla portata di tutti) ogni Provider di Scommesse, consente in sede di accettazione della Bolla Integrale la Sua Trasformazione in SISTEMA, ecco che si fa in un attimo a testare anche questa interessante e avvincente, ulteriore, alternativa di gioco e scommessa, potendone cosi verificare l’Efficacia..
“Oggi Tury mi ha detto: – Minchia, Sabbry, dopo la moto , il calcetto e il totonero, sei la prima nei miei pensieri !”
Luciana Litizzetto (Sabbry) per restare in tema di Betting 😀
Vediamo adesso assieme una Mia Bolletta a Sistema, presa/entrata ieri con un risultato più che positivo e procediamo al suo studio, insieme. Dalla indagine conoscitiva e di comprensione strategica circa questa ulteriore Tecnica/Strategia di gioco, ad Ognuno di Voi, lascerò le proprie considerazione e riflessioni. Analizziamola quindi nelle sue parti e concentriamoci sulle caratteristiche (matematiche, di quota, di scelta pronostico, di numero eventi complessivi etc.) costituenti che hanno reso possibile il Profitto, oltre ovviamente al fatto che in essa, si siano centrati del totale, i pronostici che vedremo.

Premessa: distante ancora ben una settimana dal suo match di Champions League con la Lazio, un Bayern Monaco della caratura che sappiamo, (e con i risultati già ottenuti, nella sua scalata in Bundesliga) come faccia a pareggiare 3-3 con l’Arminia Bielefeld e tra le mura amiche (anche se senzala presenza del suo pubblico), è secondo me uno di quei misteri cosiddetti ‘della scienza’, sui quali però non mi sento di indagare. Odo risa… E ci stanno.
Siccome il Sistema prevedeva di centrare (perchè la bolla risultasse vincente) almeno la metà degli eventi (3 su 6 e come leggesi al 3° punto della voce ‘Caratteristiche di Sistema‘ su indicata), ecco che aldilà della puntata base prescelta dallo Scommettitore per singola Combinazione di Sistema (l’ho lasciata con un campo “?”, a che ognuno responsabilmente – E NON PATOLOGICAMENTE – decida in base alla proprie capacità economiche, l’entità di questa), alla fine si va in cassa con ampio margine, rispetto l’esborso della puntata complessiva necessaria l’Applicazione il Metodo.
Quanto su affermato, in quanto di Pronostici Esatti, non si è centrata la soglia minima di n.3 (50%), ma bensì quella di n.4 (67%) totali. Inoltre c’è da notare come il risultato esatto della partita la Serie Cadetta (Serie B) a Cosenza e presente sempre in bolla ad esempio, sia stato sfiorato e fallito solo per un singolo goal. Ben altro se ci pensate quindi, sarebbe stato il profitto, qualora invece esso fosse andato a bersaglio o ancor meglio in sua vece, si fosse azzeccato l’ultimo ed ulteriore pronostico, nella Scommessa contenuto.
a) si può ritenere a ragione di utilizzare questo tipo di giocata, allorchè nel tempo ci si sia resi conto, circa le proprie abilità e capacità di centrare in maniera continuativa, almeno il 50-60% del totale, gli eventi inseriti e pronosticati, nelle bollette via via scommesse;
b) considerare all’interno della Scommessa, un Numero Massimo di Eventi di n.5-6 o tuttalpiù n.7, in cui il ‘cancelletto di mira‘ (come lo chiamo io) dovrebbe tenersi nell’intorno del 45-50% del loro totale. In parole spicciole, prevedere (non errando) di centrare almeno la metà del totale, i pronostici inseriti in bolletta;
c) asseconda del numero di eventi totali prescelti, ragionare in mondo inversamente proporzionale circa le quote da preferire per essi. Sempre per rendervi l’idea nella Pratica di Gioco: meno eventi metto (racchiusi nella forbice n.5/7 e di cui Vi dicevo su) e più questi, debbono possedere un alta quota a che il guadagno risulti di un certo significato o ancora ed almeno, di recupero spese. Viceversa se decideremo di inserire un numero di eventi maggiore rispetto al minimo, si potrà pensare allora, di scegliere per essi, quote meno aggressive (e teoricamente più alla portata di essere centrate… teoricamente…) visto che si potranno gestire più ‘frecce’ per il nostro arco, capaci di andare a centro (quote più basse) rispetto a prima e sopra tutto, grazie al loro maggior numero. A contribuire quindi cosi sollevandolo, al montante complessivo della ipotetica Bolla Integrale Equivalente (se giocassimo tutti gli eventi in una sola Scommessa e senza Condizionamenti);
d) ancora: modulare la posta base per singola combinazione, in funzione del guadagno che ci si è prefissato (anche in termini di recupero in sede di errore dei pronostici) ed anch’essa in misura inversamente proporzionale il sopra citato ‘cancelletto di mira‘. Solito esempio terra-terra: se mi prefiggo come condizione, di centrare un numero minore/maggiore di eventi sul totale, rispetto una media di riferimento, ecco che dovrò alzare/abbassare il valore della puntata base per combinazione. Inoltre: se la scommessa risulterà vincente anche con n.2 soli prono su n.5 (dico a titolo di esempio) ma le quote per singolo evento, non saranno altissime o anche ammesso ve ne sia tra esse una (risultato esatto), più difficile rispetto le altre e quindi anche nella probabilità di centrarla, ecco allora che dovrà ragionarsi secondo quanto segue. Siccome il guadagno (a meno della spesa complessiva il sistema) sarà rappresentato dal prodotto di questi due ipotetici eventi moltiplicati tra loro in termini di quota ed poi il loro prodotto per la puntata base, questa dovrà necessariamente essere tanto più alta in termini di €, quanto più basse saranno le quote corrispondenti ai due eventi sopradetti. Da qui l’inversa proporzionalità del discorso e di cui Vi accennavo.
e) non deve quindi in definitiva impaurire che magari l’esposizione economica una bolla di questo tipo, sia maggiore (*) della Giocata Secca Classica ed Integrale, se la Spesa giustifichi l’Abbattimento del Rischio, laddove però si sia capaci SISTEMATICAMENTE (la cosa si deve valutare ONESTAMENTE E NEL TEMPO) ed a ragione, di centrare SEMPRE ed ALMENO, LA META’ DEL TOTALE il numero di pronostici prescelti ed inseriti in bolletta.
(*) = Ricordate la opportuna, salutare, NECESSARIA, modulazione del denaro da impiegare in un evento di divertimento quali le Scommesse, in funzione delle proprie capacità economiche ed il tutto all’insegna di un COMPORTAMENTO DI GIOCO SEMPRE RESPONSABILE E SANO che pertanto NON DEVE MAI rappresentare una PATOLOGIA.
Può anche in alternativa considerarsi una tipologia di Bolla-Sistema leggermente diversa da quella su illustrata e con ad esempio n.5 eventi complessivi con Cancelletto di n.3 di essi, una puntata base leggermente più robusta e nelll’ordine: un 1 in veste di XH (quota più corposa) in luogo viceversa dell’inserimento di più risultati esatto all’interno della Scommessa. Il canonico risultato esatto ed ancora un pronostico goal, a quota nell’intorno di due volte la posta (per cui ponderato sapientemente tra le mille sorprese di cui pullula il palinsesto, circa magari la segnatura ospite ed impropriamente inattesa). Ancora un oculata combo, del tipo 2+under3,5 (che viaggia sempre mediamente a quote tra 1,95 e 2,80) siffatta da ‘colpo da maestro’. Infine un Goal Complessivi 3-4 con le sue quote tra il 3,90 ed il 4,60. Ecco allora che questa Cinquina, alla fine, potrebbe rappresentare un utile alternativa la precedente per una proficua vincita, di una diversa Giocata a Sistema. Modulando al solito la puntata base le combinazioni in maniera appropriata, in base ai valori di quota e sempre per come detto, per il recupero delle spese base complessive ed il guadagno che ci si è prefissato,
Prima di salutarci un ultimo punto che poi rappresenta la linea di demarcazione nello Stile di Gioco e clichè, circa il Modo di Bettare tra uno Scommettitore Professionista che oltre l’abilità e l’esperienza ci mette il Cuore e l’Amore per una pratica che lo Appassiona e che Ama ed il resto. Quando si procede nella scelta degli Eventi Componenti il Sistema la Scommessa, oltre a ponderare i meri valori numerici e matematici per come necessari e descrittivi su, occorre dell’altro, da aggiungere al Metodo che si sta applicando ed alle Regole deve seguire la Pancia. Scegliere quindi tra gli Eventi a quota adatta, quelli che si sentono maggiormente Propri, in termini della nostra capacità di andarli ad indovinare, certo ma non solo. Domandare Professionalmente a noi stessi, in base alla giornata ed al palinsesto disponibile, sulla scorta delle proprie capacita che ci si riconosce in termini di abilità nel gioco e per quel giorno e con quei match: QUANTI SOLDI PER COMBINAZIONE MI SENTO DI POTER RISCHIARE/IMPEGNARE/INVESTIRE con queste partite disponibili, alle loro quote e nel loro numero complessivo, per la difficoltà che il loro vedo, in base alla cifra che vorrei vincere, ed a quanto mi sento SICURO in me stesso di poterle correttamente pronosticare ?
Tutta improntata sulla Serie A italiana, la Bolla di oggi. Considerando che uno dei tre incontri inizierà tra circa 10 minuti (mi scuso per aver tardato) da quando sto digitando, cercherò di dirVi il prima possibile quanto inerente i match in corsa, ma mi sembra chiaro che chi tra Voi, vorrà seguire il mio triplice consiglio, la partita di Bologna, dovrà necessariamente scommetterla in live unendola alle altre e se è il caso, anche modificando il prono in sede di scommessa (correggendolo), qualora mi fossi sbagliato nel mentre.

A seguire, tre brevi 'perchè' circa le scelte cui ho optato per la Bolla: 1) L'Inter vuole riprendere i cugini del Milan e se il caso vincere il Campionato ?... Allora oggi deve vincere ed anche convincere. Per cui deve farlo con un risultato tondo tra le mura amiche ed alle spese di una compagine contendente (lo dice la sua posizione di classifica), che non starà a guardare. Ed è per questo che ritengo (pur temendo un 2-0) che il goal della bandiera, al Benevento, lo voglio concedere ed accordare; 2) La Juventus è chiaro, medita di recuperare terreno e riprendere le milanesi. E' possibile che oggi ce la faccia con un 2-1 magari, ma sarà dura... siccome il tempo c'è... le contendenti spesso stentano e la squadra di casa che l'aspetta, una Sampdoria che nelle ultime tornate, ha dimostrato la sua pericolosità e di aver recuperato, ecco che l'1-1 che può accontentare entrambe, ci potrebbe stare; 3) Infine ecco a noi il 'povero Milan e non me ne vogliano i lombardi. Il termine che ho usato vuol essere solo di conforto ed indicare la situazione di grande pressione che il Team Rossonero sta patendo su tutti i fronti: Campionato, Coppa Italia, Manifestazioni Internazionali, Giocatori, Spogliatoio e chi più ne ha, più ne metta. Oggi non sarà semplice e Vi dico chiaramente cosa penso: potrebbe anche buscarle e perdere (aprendo ufficialmente la crisi), a Bologna e per 2-1. Oppure e lo voglio credere, pur essendo altrove il mio tifo, può accadere che rialzi la testa e sappia dare risposta, contro degli avversari che a questo campionato ed al momento, oltre la salvezza, non so proprio cosa abbiano da chiedere. La spartizione dei punti ci potrebbe anche stare, ma per il Milan questo a mio avviso, corrisponderebbe ad una sconfitta visto il fiato sul collo delle inseguitrici, prima l'Inter e vista la ripresa della Juve e lo stato di forma di Atalanta ma anche di Lazio. Tutte contro Lei e forse oggi Lei Vittoriosa e Gloriosa. E pure Noi se ne imbrocchiamo tre su tre e con i quasi 1,7Ml euro in tasca con soli due di esposizione, ad attenderci. (Bologna - Milan al 9°, ancora sullo 0-0... se poffà :-D)
Per la nostra terzina di oggi, ho saltellato tra Francia, Belgio ed Italia scegliendo nel palinsesto odierno, tre perle di match. Il primo al fulmicotone, tra una squadra in cerca della vetta e contro un avversario ostico. Il secondo con la squadra di casa che vuole darsi una identità di classifica all'interno del proprio campionato nazionale, al momento non ben precisata. In ultimo, la cenerentola piemontese di casa nostra che cercherà di fuggire dalle infime e pericolose sabbie mobili della retrocessione, contro una compagine che sebbene messa un filo meglio in classifica, sta veleggiando anch'essa in campionato, senza alcun vento in poppa, in una stagione tutta da dimenticare.

Breve Escursus sulle motivazioni che almeno in teoria, potrebbero giustificare i tre pronostici in bolla e che quindi ne rappresentano la spiegazione, la scelta. E' ovvio che parlando di calcio e pallone su di un campo verde, e di una sfera rotolante quindi, governata in buona parte dall'Alea, dal Caso, non ha proprio senso usare il termine 'logica' per motivare tali scelte, relative gli esiti finali. Per cui proverò a farlo con altre argomentazioni: Statistica, Fattore "C", Intuizione, Stato Emotivo-Psicologico e di Classifica, e Contendenti in Campo. 1) se il Lione vuole raggiungere la vetta della classifica e nutrire speranze oltre che di aggancio la capolista, anche di vittoria del campionato francese, la via è quella della vittoria per il conseguimento i tre punti in palio, sempre. Specie quest'anno, dove il Paris Saint Germain non è quello dell'anno scorso, già stasera potrebbe vincendo, scavalcarlo e sopravanzarlo di una lunghezza. L'occasione è ghiotta e non va sprecata. Il Lione ha le armi e la facoltà, a mio avviso e sebbene in casa stenti, per demolire il Bordeaux. La Viaggiante però vende sempre cara la pelle e se in palla e si capace anche a casa d'altri, di vincere pareggiare o comunque fare male. A questo punto visto il ruolino del Lione e la posta in palio, mi attendo una gara aperta si, ma attenta, oculata, vigile. Non spregiudicata come è solita la squadra stasera attendente, in trasferta. L'H1 ci può stare pure ma secondo me metterebbe a rischio sino alla fine (a meno di una debacle agonistico sportiva degli ospiti), il match. Per cui un 2-0, un 3-1 rispetto a risultati più in bilico lo preferisco e da qui la scelta e la propensione per il prono in bolletta: H2. Occhio però per i più cauti che ciò non significa che il Lione non possa STRACCIARE e di brutto gli avversari, per come vedo io, la partita di stasera. 2) Come precisato in apertura, il campionato Belga è un campionato (ad esempio se paragonato a quello più focoso d'Olanda), più calcolista, freddo, rigido, che si muove su meccanismi già meno di sorpresa e collaudati, secondo me. Orbene si, i valori si sono un po' appianati tra le contendenti ed i nomi altisonanti di un tempo (leggi ad esempio Anderlecht) sono purtroppo per loro, oramai lontani dagli antichi fasti di strapotere e preponderanza calcistica che qualche lustro fa, caratterizzava i loro risultati sportivi. Stasera l'Anversa (una squadra discreta e di sostanza, non spettacolare ma tetragona e pratica... dalla logica essenziale e definita), ospita una squadra di bassa classifica ed alla sua portata. Ma a meno di sconvolgimenti pirotecnici di resa atletica la squadra di casa o la viaggiante, il team di casa, guardingo e calcolatore, RITENGO (ed a meno appunto di sorprese), possa si vincere, ma senza strafare, sforzarsi in goleade (che mai o quasi le competono, specie tra le mura amiche) e quant'altro. 3) Chiudiamo a casa nostra in Italia, con un Torino che nelle ultime due uscite ha dato segni di ripresa e risultato ma che gravita pericolosamente in una zona che per il suo blasone, le è inconsueta. Ma quest'anno va cosi. Dall'altro lato una disastrata che stasera potrebbe alzare la testa ricordando i suoi altrettanti magnifici natali calcistici e far saltare il mio pronostici. Essa risponde al nome antico di Fiore. I gigliati, non stanno messi meglio e non parlo solo delle sei pappine napoletane (a zero), quanto dell'umore sotto i tacchi, nonchè della resa atletica inqualificabile. A motivare il mio pronostico sono essenzialmente due fattori (ma occhio alla sorpresa, del 2 toscano in trasferta sui granata piemontesi, tanto inatteso, quanto colpo di grazia per la squadra di casa, a ridosso della zona retrocessione): il fatto che il Toro giochi in casa (dopo le due ultime uscite che lasciano speranza), e la questione che la Florentia in trasferta, paia allo sbando molto di sovente. Il Torino è alla disperazione o quasi; la Fiorentina alla canna del gas inconsapevole, in bassa classifica ma ancora secondo me, non sufficientemente conscia e lucida, circa il rischio "serie B" (siamo ancora a Febbraio ed il campionato le appare lungo, sicchè sperando abbia ragione, comprensivo di tempo sufficiente, a farle recuperare il terreno perso ed il gap). Ho lungamente valutato e l'1-0 e l'1-1 che serve poco alla squadra di casa, tanto quanto illude gli ospiti come detto, di poter arrivare con questa mentalità a fine campionato, incolumi. Poi mi è baluginata in testa una astrusità: una Fiore in vantaggio ed un Toro in recupero (d'Orgoglio), che alla fine la sfanga e porta a casa i tre preziosissimi punti. Visti i disastri delle due squadre, un 1-0, 2-0 o 1-1, potrebbero starci (lo dico a suggerimento degli amanti del multi risultato esatto in 'slot', adesso tanto in voga), ma a me, piace pensare appunto ed invece ad un 2-1 finale.
Oggi si vola in Serie B, cercando nel campionato cadetto italiano, il risultato (esatto) sperato ! Incrociamo le dita, leggiamo assieme il pronostico in screen qui sotto e poi solo qualche parola a corredo e di commento, la motivazione la scelta del prono, sul risultato esatto indicato.

Le quote dei tre segni (1,X,2) appaiono equilibrate ed ampiamente oltre la pari, ma a mio avviso i pugliesi hanno una marcia in più e lo dimostreranno. Nelle ultime tre uscite hanno realizzato caterve di goals e con un gioco di un altro pianeta. Le contendenti in casa e fuori, sono state massacrate. Certo i veronesi non staranno li a guardare, ed in casa un goal lo segnano sempre ma il Lecce dovrebbe secondo me, conquistare i tre punti. I più cauti che vedano comunque il pronostico relativo il segno 2, si orientino per un alternativo 1-2 ma a me, la quota di quasi 20 a 1 del 3-1, alletta molto di più e come ripeto spesso, non può non essere provata. La partita potrà essere attenta ma spettacolare. Le formazioni di entrambe le compagini, non sono al completo ma chi gioca non sono riserve o scarti. Io vedo una gara a suon di goals, anche considerato che il Chievo ha un match in più da giocare ed è al corrente della pericolosità del Lecce. La Squadra di casa, sarà quindi forse guardinga, dal mio punto di vista (a qui l'idea iniziale dell'1-2 come risultato esatto) mentre invece il Lecce (se ci avrò visto bene), giocherà un calcio arrembante ed aggressivo e si sbilancerà come fa sempre (incassando almeno una segnatura in casa e fuori con chiunque). Inoltre disponendo questi ultimi, forse di un potenziale tecnico maggiore dei veronesi, avranno voglia di strafare come accaduto per le ultime gare disputate, al fine di dimostrare la propria forza e superiorità, questa volta in trasferta. Tutto ciò, proprio in casa di una candidata per la promozione nella massima serie italiana e non di una squadretta mediocre di fondo classifica.
Dopo una due giorni, cosi...

e l'altra e successiva, cosi...

oggi faccio, cosi...
